Jag sitter på jobbet och är arg. Inte särskilt ovanligt för mig men i alla fall.
Idag är det FRA-lagen that grinds my gears. Nu tänker ni säkert samma sak som jag har fått höra hela dagen från nästan alla som har uppfattat min irritation:
"Har man inget att dölja är det väl inget farligt!"
För mig handlar det inte om att man har något att dölja, utan om integritet!
Det handlar om min rätt att vara privat. Det handlar om min rätt att ha en diskussion med vem, var, hur, och vad jag vill utan att nån nisse framför en dator ska sitta och spela in och analysera allt jag säger. Det handlar om min rätt att kunna gå in på vilken jävla internetsida som helst så länge det inte är olagligt utan att det hamnar i ett register. Att jag ska kunna googla usama bin laden utan att det börjar blinka en varningslampa någonstans.
Sen kan man ju undra över hur säkert detta system kommer att vara... Sitter nog en hel del personer i detta nu och bara väntar på att detta ska komma igång så att de kan hacka sig in. Detta är ju guld värt, kontonummer, pin-koder, port koder, vilka som reser bort, och inte att förglömma alla företag som måste använda sig av kommunikation angående transporter osv.
Kommer lagen gälla alla? Eller bara oss "vanliga" människor? Kommer även våra kära politiker känna av denna lag, eller kommer mumintrollet med vänner slippa undan?
Kommer kungafamiljen slippa undan?
Försöker komma på vilka vi börjar likna mest. USA, DDR eller Sovjet?
Eller börjar vi bli en blandning?
Här kommer lite citat...
Justitiedepartementet, promemoria
“Förslaget [...] innebär ett integritetsintrång som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. [...] Det är helt främmande för vårt statsskick att ge regeringen eller Regeringskansliet befogenheter att i politisk ordning fatta de avgörande besluten om avlyssning av telekommunikationer.”
Rikspolisstyrelsen, remissvar
“Förslagen tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna. [...] Dessutom är det självklart att i en rättsstat är brottsbekämpning en uppgift för civila myndigheter. ”
http://www.advokatsamfundet.se/Documents/Advokatsamfundet_sv/Nyheter/Yttranden.pdf
SÄPO, remissvar
“Även om verksamheten benämns signalspaning är det viktigt att understryka att resultatet är detsamma som när polisen verkställer hemlig teleavlyssning, dvs. det allmänna får del av sådan kommunikation mellan personer som annars är skyddad mot avlyssning. Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär."
Lagrådet, remissvar
"redan existensen av ett system som tillåter hemlig avlyssning [torde] utgöra ett hot mot dem som träffas av lagstiftningen. Detta hot slår med nödvändighet mot den frihet att kommunicera som bör finnas mellan människor som använder telekommunikationstjänster. Det utgör därför i sig själv ett intrång i såväl privatliv som korrespondens [...]."
http://www.lagradet.se/yttranden/Forsvarsunderrattelseverksamhet.pdf
3 kommentarer:
Så bra skrivet! ;)
jag är avis på din ilska. FRA berövade mig min ilska. Jag känner mig bara gråtfärdig och uppgiven. Kanske kommer jag i framtiden säga att FRA gjorde mig gammal.
"Don't give up, don't give up...the roman soldiers of babylon are trying to fight us"
/Jacob Miller
Skicka en kommentar